лютый,

И деньги для этого нужны только тем сволочам которые инвалидные книжки покупают и пенсию не в помощь а за стаж требуют в 30 лет, и "побольшеее...". Надеюсь ты не из них? А то ведь при анархии все по справедливости будет, а не по зарплате

Позвольте ГОСПОДА с вами не согласиться, боюсь даже нынешнее общество вас не поддержит. Особенно анархо-общество, с трудами Кропоткина наперевес.
Хотя вы можете оставить гос-во и ввести дополнительные регулирующие ЗАКОНЫ, суды и судебных исполнителей, чтобы следить за исполнением этих законов...
Тогда вас не будет поддерживать только анархо-общество, но конечно их не так много, и можно перестрелять.

PS:
Ну ребята, КВН
Говорят смех продляет жизнь, продолжайте в том же духе и я буду жить ВЕЧНО.
А за тебя лютый, мне стыдно: я сам с Украины. Что о нас мировая Анархо-общественность подумает?

Но все же уточню для тебя: Махно был анархо-коммунистом, и стремился искоренить денежный обмен. Ты же в первом посте этого форума написал: "я большой поклоник Н.И.МАХНО и крестьянского движения". И я был, мягко говоря, удивлен что ты не знал позиции Нестора Ивановича по поводу "денежного оборота".

На все остальные твои предложения ответ простой:
При Анархии возможно ВСЕ - кроме принуждения другого человека, равенство.
А значит если ты придумал "идею", для реализации которой несогласных обязательно нужно запугивать наказаниями, или сажать в тюрьму - это не Анархия, это иди в государственную политику.

Денежная система не просто "цветные бумажки" - это сложнейший технико-экономический инструмент. Бумажные деньги возникли меньше четырехсот лет назад, и не сразу понравились "простым" людям. Но позволили развиться капитализму, до сегодняшних размеров. Для нормальной и безотказной работы денег, необходимо централизованное государство. Без власти государства это уже не деньги, а туалетная бумага. Причем туалетная бумага будет дороже цениться, от нее хоть польза есть.
Во время падения государственной власти деньги обесцениваються: за еду скорее потребую одежду или драгоценности, чем "миллион".
Так было в 17-18 годах после падения царского государства. Так было в 90-х годах после падения советского государства.

Не ты первый хочешь протащить привычную и "простую" денежную систему в Анархию, есть экономисты с серьезным образованием которые об этом задумывались.
Единственный выход это оставить государство. Трудовые чеки введенные в Испании в 1936-37 гг были ни чем иным как "деньгами" с фиксированной ценой, и поддерживались "конфедерацией федераций синдикатов" - своеобразным максимально демократическим, но все же государством с правительством. Чтобы "трудовые чеки" работали пришлось возродить бюрократию, на содержании у рабочих. И применять мягкие, но все же наказания, тем кто оценивал и применял их не так как постановила "конфедерация". В целом идея провалилась, синдикалисты обвиняют в этом буржуев, я синдикалистов.

Если тебя интересует как будет происходить товарооборот на бытовом уровне. Как ты будешь добывать детали, где и каким образом отдыхать, как будешь добывать еду. То тебе надо ознакомиться со всем многообразием анархических течений: есть анархо -коммунисты, -капиталисты, -индивидуалисты, -синдикалисты и др. У всех различные взгляды на этот вопрос.

Ты то сам кем себя считаешь?

Мне надо описывать какую ценность имели "керенки", "рубли бумажные", "рубли золотые", "фунты", "франки", "марки" и другая валюта имевшая хождение на Украине, в то время. Или ты на слово поверишь что историю махновщины я знаю. Надо будет описать финансирование армии и "расписки", общее падение бумажной валюты. Практически повсеместный переход села к натуральному обмену. И ежедневная инфляция, против которой не предпринималось "решительных мер"?

В общем приведет ли "единый курс" к стабильной зарплате и ценам (вопрос который ТЕБЕ задавали)?
Или это при Анархии "до лампочки"? (как я показал)

А историю всем учить надо, и мне в том числе.